Brasília/DF – A mudança de Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, para Madri, na Espanha, em meados de 2025, tem provocado uma onda de especulações e desconfiança entre os membros da CPMI do INSS. A mudança ocorreu justamente antes da instalação da comissão parlamentar que investiga potenciais desvios previdenciários, gerando questionamentos sobre se a partida foi motivada por conhecimento prévio das investigações ou uma estratégia para se afastar durante a articulação da CPMI.
Por que a mudança levanta tantas dúvidas?
Parlamentares da oposição têm expressado preocupação, questionando se a saída repentina de Lulinha do Brasil está relacionada com as investigações em curso. A CPMI do INSS tem como objetivo apurar possíveis irregularidades e desvios de recursos da previdência social, e o nome de Lulinha tem surgido com frequência nas discussões. Além dele, Frei Chico, irmão do presidente Lula e diretor do Sindnapi, também está sendo investigado pela comissão devido a suspeitas de descontos irregulares nos contracheques de aposentados e pensionistas.
Vale destacar que, em Madri, Lulinha estaria atuando como consultor para empresas espanholas que possuem negócios no Brasil. Essa nova atividade profissional, somada ao momento da mudança, intensificou ainda mais as suspeitas e o interesse dos parlamentares em esclarecer os motivos por trás dessa decisão.
Um histórico de controvérsias
É importante lembrar que esta não é a primeira vez que o nome de Lulinha se envolve em polêmicas. Durante o primeiro mandato de Lula, ele já havia sido alvo de questionamentos quando regras do setor de telecomunicações foram alteradas, beneficiando a OI (então Telefônica), que, por sua vez, investiu milhões na Gamecorp, empresa de propriedade de Lulinha. Antes desse episódio, ele trabalhava como estagiário no zoológico de São Paulo. Na época, o presidente Lula se referiu ao filho como o “Ronaldinho dos negócios”, em uma alusão ao jogador Ronaldo Fenômeno.
O que vem por aí
A CPMI do INSS deve continuar a investigar o caso e buscar esclarecimentos sobre a mudança de Lulinha para a Espanha. A comissão pretende apurar se houve alguma tentativa de obstrução da justiça ou se a mudança faz parte de uma estratégia para evitar o escrutínio público. A ausência de respostas de Lulinha aos questionamentos da imprensa só aumenta a necessidade de uma investigação completa e transparente.
Para mais informações, continue conectado no Portal Conectados.
